カフのサイズ選択は重要である。カフの幅は巻き付ける部位の周囲長の30〜40%幅が理想とされている。それよりも広いカフでは低値、狭いカフでは高値を示す。小さな破損でも加圧や減圧に支障を来すため、カフは消耗品であることを認識しておかなければならない。

測定部位は、カフの設置が大前提となるため、前肢（前腕部の手根関節上部）、後肢（下腿部の足根関節上部）および尾部（尾根部）の3部位が候補となる。一方、大動脈弁レベルからカフ設置部位が1cm下降すると血圧測定値は0.7〜1.0mmHg上昇するとされるため、測定部位の高さと心臓の大動脈弁レベルの高さが同一であることが望ましい。

よって、血圧測定における体位と測定部位との組み合わせとして、立位であれば尾部、横臥位あるいは伏臥位であれば前肢、後肢、尾部が選択される。

動物のストレスを可能な限り軽減するためにも、無保定あるいは最小限の保定が望ましい。そのため、血圧測定は可能であれば立位あるいは伏臥位での実施が選択されるべきである。猫は腹臥位を好むが、犬は自発的に腹臥位とならない個体に多く遭遇する。

我々は、前肢、後肢および尾部の3部位における血圧測定値の差異を検討した。その結果、3部位ともに同様な測定値が得られた。しかし、その中で血圧値がより早く安定するのは尾部、前肢、後肢の順であった。

後肢における測定に関して、立位では心臓の位置より低く、さらには踏み直りの動作による体動の影響が比較的に強く認められた。また、腹臥位ではカフが圧迫されて測定値の信頼性が著しく低下した。

無保定の猫の中には、前肢における測定に対し不快感を示し、前肢を振る動作を呈する個体がしばしば認められた。血圧波形解析装置により判定した結果、この動作により血圧測定値の信頼度が低下していた。

尾を振る動作に関しては、測定値への影響は無〜極軽微であった。また尾部はカフの装着が容易、無保定でも測定可能、体動の影響が他の部位よりも軽度など多くの理由により、無麻酔下での血圧測定の際には尾部での測定が有用であると考えている。

我々はビーグルを用いて、測定部位における被毛の有無と血圧測定値との関連性について過去に調査した。その結果、被毛の有無による測定値の差異は認められなかった。したがって、ビーグル程度の被毛であればカフ設置部の剃毛は不必要であるが、被毛の存在が明らかに影響すると考えられる場合は、被毛のかき分け、水などにより被毛を湿らせる、または剃毛などが必要と思われる。

経験的に、秋田犬、柴犬、シベリアンハスキーなどは、カフ設置部位における何らかの被毛の処理が必要な場合が多い。しかし、剃毛によるカフの脱落というアクシデントの増加には注意が必要である。

また、非観血的血圧測定の手法別と被毛の関連性という面では、超音波ドプラ法やフォトプレチスモグラフィ法は、ピンポイントで動脈上にプローブを固定する必要があり、プローブ設置部の剃毛が比較的強く望まれる。それに対しオシロメトリック法では、カフ設置部の振動を感知しているため、感知感度を上げることにより剃毛の必要性は減弱する。

多くの犬猫は、動物病院に来院する、そして血圧測定を行うというイベントにより、少なからず緊張状態に曝されているものと推測される。

我々は、診察台上と動物が普段生活しているケージ内の両者において血圧測定を行ってみた。その結果、血圧値には差異が見られないものの、測定値が安定するまでの時間はケージ内が明らかに早かった。また測定値は、測定開始から5〜7分をかけて徐々に安定することが判明した。

犬猫の緊張状態を回避あるいは軽減する手段として、カフを血圧測定実施の数分前に測定部位に設置する、小型犬種や猫などではキャリー内あるいは飼い主の膝の上での（飼い主の存在で興奮が助長される動物の場合は、飼い主のいない場所で）血圧測定を行うなどの工夫により、より迅速かつ信頼性の高いデータを得ることができると考えられる。